?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
primarch_horus
подумал я и решил что пожалуй напишу о том что я думаю о ЖЖ в общем и своем ЖЖ в частности.
так сказать, зачем я здесь и для чего.
1) в общем и целом можно сказать, что я тут появился исключительно для чтения ряда сообществ, потом слегка затянуло и вотЪ
2) френжу я по большей части тех кто пишет интересные для меня вещи, в первую очередь пишущих про историю и в меньшей части про политику 
3) сам практически не пишу, ибо
     3.1) писать крупные интересные посты мне лениво 
     3.2) всякая фигня про свою жизнь все равно мало ценна и неинтересна для нормальных окружающих
     3.3) а что-то серьезное про себя что логично не пишу, ибо я нелюдимый, замкнутый человек

Вот как-то так 

Метки:

3 комментария or Оставить комментарий

Дали наводку на программную установку Навального о нашей истории:

Развитие гражданского общества, народовластия, свободного политического представительства — далеко не главные сюжеты российской истории последнего века. Несмотря на то, что в настоящее время гражданские и политические свободы сворачиваются или уже свернуты, последние 25 лет существования России — самые свободные 25 лет за всю ее историю. Мы уверены, что движение к свободе продолжится в ближайшем будущем.

Читать дальше...Свернуть )
375 комментариев or Оставить комментарий


Posted via m.livejournal.com.

Метки:

Оставить комментарий
Отечественная "либеральная" тусовка омерзительна. Те самые люди, которые демонстративно не замечали убийства сотен мирных жителей на Донбассе, все этих авиаударов и артобстрелов, разорванных тел, убитых детей - теперь делают вид, что им жалко погибших в малайзийском боинге. Да плевать им на погибших - для них главное лишь Путин, Путин, Путин. Хорошо для Путина - осуждают, плохо - радуются. И вот из-за этой злобной радости маска лицемерной скорби сидит сейчас на "либералах" особенно криво.

http://a-dyukov.livejournal.com/1472406.html#comments


и надо понимать, что гибель как граждан украины, так и граждан других стран целиком и полностью лежит и на тех кто поддерживал майдан
Оставить комментарий
Дорогие друзья, а у всех ли на мобильной версии жж творится ад с рекламой и как это убрать ?


Posted via m.livejournal.com.

2 комментария or Оставить комментарий
Originally posted by putnik1 at СНАЙПЕР ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ


Вопрос: зачем депутату Верховной Рады вывозить с театра только что закончившихся военных действий снайперскую винтовку, не позволив ментам, задержавшим было машину, ее понюхать?

Ответ: затем, что в винтовке уже нет необходимости, а дай кому-то ее понюхать, так тут же начнутся какие-то никому не нужные упреки и подозрения.

А почему подонок Турчинов назначил именно подонка Пашинского главой своей, прости Господи, администрации, так тут и вопроса нет. Во-первых, свинья грязи найдет, а во-вторых, всякий труд должен быть оплачен.
Оставить комментарий
Продолжим ритуальное действо
В ответ на заявку я
1. Скажу почему зафрендил вас
2. Скажу какая песня/фильм/книга напоминает мне о вас
3. Расскажу своё самое яркое впечатление/воспоминание о вас
4. Скажу какое животное вы мне напоминаете?
5. Расскажу случайный факт о вас
6. Спрошу вас что-то, что всегда хотел знать о вас
7. Если я это сделаю - вы запостите этот опрос в своём дневнике
11 комментариев or Оставить комментарий
собственно недавно знакомые наткнулись на следующий пост в блоге ЭхоМосквы:
http://www.echo.msk.ru/blog/troniewski/1183412-echo/
суть поста в том что во время учений артиллерийским огнем была разрушена старая германская кирха. и показывались ее фотографии до учений


до ученийСвернуть )

и после
после них.Свернуть )

ну и следовал типичный в этих случаях вой на тему быдло-рашки, и тыды, масса гневных комментариев в адрес власти в общем все как обычно.

казалась-бы случай действительно вопиющий, но нам он интересен в первую очередь тем, что показывает какое огромное количество людей не умеют пользоваться мозгом и проверять информацию попадающую  к ним из сомнительных источников.
я тоже изначально подумал, что это ужасно, но меня смутили некоторые факты - а) здания после обстрела обычно выглядят не совсем так б) фото "до" показалось уж слишком до, явно пленка а не цифра и вообще привет из 80-х, мне стало интересно, а что действительно из себя представляла кирха до учений и насколько похожи на правду слова про арт-обстрел.

и вот что выяснилось: несмотря на то, что автор с еха утверждает, что " По круглым отверстиям отчетливо видно, что разрушения причинены попаданиями снарядов", на фото ниже   эти круглые отверстия обведены  красным, некруглые отверстия в которых узнаются окна я обвел зеленым:
"попадания снарядов"Свернуть )

действительно видно, что задняя стена в ужасающих дырах, которые можно-бы и списать на попадания снарядов....НО, неожиданное если посмотреть на фото сделанное не позже 2011 года, можно неожиданно обнаружить, что "дырки-то от снарядов" были уже тогда, а передняя стенка еще на месте, да и сами "дырки от снарядов" чудесным образом совпадают с теми местами где были двери и окна.
еще "отсверстия от снарядов"Свернуть )

причем что отдельно стоит заметить, новых проемов не появилось несколько расширились старые, но количество  "дырок" ни на задней стене, ни на боковых не изменилось. это несколько мешает версии что кирха была разрушена артиллерией, ибо если по ней били практическими снарядами (т.е. болванками без взрывчатки) то при разрушении передней стены несомненно остались-бы следы и на задней. (для размышления, пуля из автомата пробивает 40-50 см кирпичной кладки, снаряды несколько побольше..) но этого нет, фугасные снаряды произвели-бы большие разрушения  и раскидали обломки по существенно большей траектории, а тут четко видно, что после "обстрела артиллерией" все обломки кирпича лежат кучей у стенки которую раньше составляли...
кстати, чуть не забыл, отдельно доставляет тот момент, что несмотря на то, что по мнению автора статьи фотографии "после" сделаны почти сразу после учений на обломках уже успела вымахать травка...учения 30 сентября закончились напомню.
и еще товарищи вспоминают: "Насколько можно понять по спутниковым снимкам, на Павенково стреляют с восточного края полигона - на западный. Кирха в 2 км от площадок, с которых стреляют, а восточная стена ее, в которую могло случайно прилететь, стоит с теми же дырами, что и раньше."

что-же неужели Путин и кровавая советская военщина не виноваты? получается что нет. видимо церковь таки не оно, как-бы этого не хотелось сетевым хомячкам.


ну а тогда кто можно задать вопрос?
давайте попробуем на него ответить, более того это сделать реально по тому что есть в интернетах и можно найти потратив на это полчаса.
посмотрим на наиболее раннюю фотографию кирхи, которую автор поста про ужасных военных расстреливающих церкви из танков использовал для иллюстрации состояния "до учений", в принципе он прав это до учений но задолго до учений, так-же понятно почему была использована именно это фото, в отличии от фотографий 2000-х 2010-х кирха на этом фото выглядит еще неплохо.
но следует обратить внимание на некоторые детали.
былые дниСвернуть )

можно видеть что оба угловых контрфорса, уже тогда в довольно плачевном состоянии. а они все-таки стоят не для красоты а некий элемент конструкции, который занимается тем что поддерживает переднюю стенку.

а теперь посмотрим сюда
фото кирхи 2011 годаСвернуть )

хорошо видно, что новых повреждений на фронтальной стене нет, однако старые продолжают прогрессировать, контрфорсы осыпались кучей песка и обломков кирпича, выветривание кирпичей на уровне третьего яруса идет полным ходом, провалы окон стали крупнее. да не сказал, до этого, кирха стоит на болоте, что вроде как (пусть мне поправят архитекторы если я не прав) на кирпичные строения действует не лучшим образом.
собственно причина обрушения похоже ясна - старость не радость и для зданий тоже...
но из этого инфо-повод не сделаешь (на дальнем болоте сама собой развалилась церковь, как-то не звучит) и наше милое Йэхо в очередной раз занимается тем ради чего существует, передергиванием и подтасовками фактов.
в общем друзья буддте бдительными и не давайте себя одурачить, что официальным сми, что якобы "независимым", пусть у каждого будет голова на плечах, а не кнопка перепост под мышкой.
8 комментариев or Оставить комментарий
Оригинал взят у burckina_faso в Учредительное собрание vs Верховный совет
В эти дни многие сравнивают и даже уравнивают разгон Верховного совета 1993 года и разгон Учредительного собрания 1918 года.

Хочу сказать, что при всей внешней схожести событий всё было не так и гораздо сложнее в случае с Учредительным собранием.
Коренное отличие заключается в том, что Верховный совет в 1993 году был разогнан исполнительной властью, которая не имела на это законных прав и более того исполнительная власть еще до этого разгона потеряла свою легитимность после решения Конституционного суда.

Учредительное же собрание было разогнано после того, как потеряло свою легитимность, а легитимность оно потеряло после того, как большевики в союзе с левыми эсерами покинули Учредительное собрание. После этого шага Учредительное собрание потеряло необходимый кворум (2/3) для принятия каких-либо законных решений. С моральной точки зрения можно сколько угодно осуждать коварных большевиков, но юридически всё оставалось в рамках закона.

Поэтому уравнивать эти события неверно с исторической точки зрения.
1 комментарий or Оставить комментарий
Оригинал взят у blau_kraehe в День траура и скорби
Я не пишу о датах, но сегодня - 20 лет с того момента, как была окончательно уничтожена советская власть в России.
Дата условна, так как события продолжались с 21 сентября по 5 октября 1993 года. Но можно принять ее, так как именно в этот вечер, 3 октября, и началось вооруженное противостояние.
Советы уничтожены прямым диктаторским указом "демократа" Ельцина. В ходе попытки защитить Верховный Совет убиты по разным оценкам десятки или сотни людей (во всяком случае, более ста), и сотни ранены.

Хроника событий



Чудовищное совпадение - то, что этот же день, 3 октября, власти ФРГ объявили "днем немецкого единства".

Этот "праздник" сделали нерабочим днем. Народ должен радоваться тому, что в эти дни была разрушена государственная граница ГДР,  и произошло так называемое "объединение". Многие в ГДР искренне радовались с надеждой, что это действительно будет "объединение" - что все завоевания социализма у них останутся, но в придачу появятся бананы, макдональдсы и возможность ездить в отпуск на Мальорку.
Однако потом наступило разочарование, а бананы и даже отпуска за рубежом (для тех, кому они доступны, конечно) оказались не так существенны по сравнению с возможностью свободно выбирать место учебы и не бояться безработицы.

Что-то не слышно массового ликования по поводу разрушения ГДР, а восточные немцы и вовсе не знают, как воспринимать такой праздник, некоторые прямо называют его "днем Аншлюса".
Оставить комментарий